欢迎访问苏州市政府采购网!
                当前位置:首页 >  监督检查公告 >  苏州市政府采购监督检查处理结果公告[2019]19号
                苏州市政府采购监督检查处理结果公告[2019]19号
                【发稿时间: 2019-10-29


                 根据《政府采购信息公告管理办法》(财政部令第19号)的相关规定,现将本机关对“苏州技师学院烹饪及传统工艺实训室建设”政府采购项目(采购编号:SZYX2019-G-014-A)作出的监督检查处理决定公告如下:

                    一、相关当事人名称

                当事人1:苏州技师学院(下称“采购人”)

                地   址:苏州市学府路288号

                当事人2:苏州市原鑫招投标咨询服务有限公司(下称“代理机构”)

                地  址:苏州市三香路万盛大厦13楼B座

                当事人3:新金城智能装备有限公司(下称“中标单位”)

                地  址:吴江经济技术开发区新浜路99号

                二、基本情况

                2019年9月10日,我局收到关于“苏州技师学院烹饪及传统工艺实训室建设”政府采购项目(采购编号:SZYX2019-G-014-A)的举报材料,反映本项目采购文件存在不合理条款等问题。我局依法对该项目启动了监督检查程序。

                三、处理决定

                经调查,我局查明:

                (一)采购文件P138评审因素“投标人履约能力”载明要求“投标人的类似业绩,1000万以上每个2分,最高10分,800万-1000万每个得1分,最高5分,500万-800万每个得0.5分,最高2.5分,500万(含)以下每个0.25分,最高1.25分。本项最高得分10分,各档次业绩可累加”。上述评分标准对合同金额设置了份数限定,以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇,属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第(八)项的违法情形。

                (二)采购文件P138评审因素“投标人履约能力”载明要求“具有与本项目相关的工程师及以上职称人员 ”,上述评分标准未明确工程师的具体职称内容和等级,属于未对应设置量化的评审因素,不符合《中华人民共和国政府采购法实施条例》第三十四条第四款的规定。

                (三)采购文件P138评审因素“投标人履约能力”载明要求“具有的与本项目相关的产品专利情况”。经调查,产品专利情况虽能够体现企业整体实力和生产水平,但专利证书又细分为发明专利证书、实用新型专利证书以及外观设计专利证书,且三种证书在办理时限、申请内容和证明效力方面各有不同,该评审因素设置缺乏合理性,属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第二十条第(八)项的违法情形。

                (四)经审查本项目评标室视频监控,本项目评审委员会在现场出现未准时到达评审现场、发表倾向性言论、未独立评审打分等情形,属于《中华人民共和国政府采购法实施条例》第四十一条第一款的违法情形。

                经综合审查,我局认为,本项目采购文件和采购过程中出现的违法违规行为影响本项目中标结果。

                综上,本机关作出处理决定如下:

                根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七十一条第一款第(二)项和第二款的规定,本项目中标结果无效,因本项目不存在合格的中标候选人,故责令重新开展政府采购活动。

                 

                 


                ?
                秒速快三精准计划app_秒速快三精准计划下载_秒速快三在线人工计划